Contaminación Térmica del Agua

Contaminación es una alteración del estado natural de un medio debida a la introducción de un agente nocivo y ajeno al medio. “Es siempre una alteración negativa del estado natural del medio, y por lo general, se genera como consecuencia de la actividad humana.” (Wikipedia, la enciclopedia libre, 2011)

Se entiende por térmico algo relacionado al calor o la temperatura.

Entonces, podemos deducir que la contaminación térmica es el deterioro de un medio por cambios en la temperatura, ya sea por el incremento o el descenso de la misma. Para efectos de este artículo, el medio referido es el agua.

                          Fuente: http://la-comtaminacion.blogspot.com/

La contaminación térmica se da por la introducción energía en forma de calor, proveniente de diversos procesos como ser descarga de aguas servidas, aguas industriales, eliminación de plantas y árboles de las orillas de cuerpos de agua, entre otros.

                 Fuente: http://energy1d.blogspot.com/2011/02/la-contaminacion.html

DATO: en la Norma Técnica de descargas de Aguas Residuales a Cuerpos Receptores y Alcantarillado Sanitario se establece que uno de los parámetros que se debe analizar es la temperatura de dichas aguas.

Muchas fábricas y, de manera especial, las plantas generadoras de energía producen calor en exceso. Razón por la cual requieren procesos de enfriamiento, en los que utilizan grandes cantidades de agua. El agua caliente, resultado del proceso de enfriamiento, la liberan sobre ecosistemas acuáticos a una temperatura que puede estar entre 9ºC y 20ºC sobre la temperatura original (Navarro, 2009), provocando así la contaminación térmica de estos ecosistemas.

Cabe mencionar que este tipo de centrales generadoras de energía se ubican en lugares costeros o cercanos a lagos o grandes ríos.

Fuente: http://www.elciudadano.cl/2011/01/22/31378/rechazo-a-la-construccion-de-central-nuclear-por-parte-de-gdf-suez-en-chile/ 

DATO: En plantas nucleares se encuentran las llamadas vasijas que son plantas de refrigeración.

Los cambios de temperatura en el agua pueden afectar los procesos vitales que implican reacciones químicas y la velocidad de éstas. Un aumento de diez grados centígrados puede doblar la velocidad de una reacción.

Los organismos acuáticos de sangre fría, como los peces y anfibios, no pueden regular la temperatura de sus cuerpos de modo tan eficiente como los animales de sangre caliente.

Se dice que alterar uno o dos grados la temperatura de un ecosistema vulnerable puede hacer tanto daño como el vertido de un residuo tóxico.

El agua es de los recursos más importante que tenemos, es el oro transparente, es esencial para la vida, es lo que más debería preoucparnos cuidar. Todas las consecuencias del cambio de temperatura ambiental del agua en el planeta, son consecuencias que afectan o afectarán directamente al ser humano.

"Cuando hayáis talado el último árbol, cuando hayáis matado el último animal, cuando hayáis contaminado el último río, os daréis cuenta de que el dinero no se come"

Bibliografía

Navarro, A. (2009). Contaminación Térmica. Recuperado el 7 de Octubre de 2011, de Profesor en Línea: http://www.profesorenlinea.cl/ecologiaambiente/Contaminacion_termica.htm

Wikipedia, la enciclopedia libre. (6 de Octubre de 2011). Contamincaion - Wikipedia, la enciclopedia libre. Recuperado el 7 de Octubre de 2011, de Wikipedia, la enciclopedia libre: http://es.wikipedia.org/wiki/Contaminaci%C3%B3n

Los Bonos de Carbono

Se debe entender que los gases de efecto invernadero son esenciales para la vida, ya que éstos mantienen el calor en la tierra y evitan que la temperatura descienda a niveles tales que la vida no sea posible; son gases que están presentes en la atmósfera. Pero las actividades del ser humano aumentan los niveles de estos gases haciendo que aumente el calor almacenado en la Tierra, causando así el calentamiento global.  

Fuente: http://www.portalplanetasedna.com.ar/efecto_invernadero1.htm

El protocolo de Kyoto es un acuerdo internacional donde se pretende que los países industrializados reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero.

Los bonos de carbono es uno de los mecanismos propuestos en el protocolo de Kyoto para la reducción de emisiones causantes del calentamiento global o efecto invernadero. [1]

El dióxido de carbono es el principal responsable del efecto invernadero.

Fuente: http://www.ingenieriaquimica.org/system/files/bonos_carbono.pdf
Marco histórico página 6

Gráfico: se muestra la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera terrestre (azul) y la temperatura media global (rojo) 

Los bonos de carbono le ponen un precio a las emisiones de CO­₂ . Los bonos de carbono involucran a todos los países que ratificaron el protocolo de Kyoto (los demás mecanismos solo incluyen a los países del Anexo I o sea países desarrollados).

Lo que sucede es que cuando un país tiene emisiones menores a las permisibles entonces cuenta con un bono que puede vender a un país que superó los límites permitidos.

Entonces surge la pregunta: ¿Será este mecanismo de los bonos de carbono funcional para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero?

Aunque los países sobrepasen el límite permitido, siempre tienen la opción de comprar bonos de carbono. Se está pagando por contaminar; quien pueda pagar, que contamine.

Éste es un incentivo a los países que reciben beneficios por los bonos de carbono para que continúen con su bajo nivel de emisiones o lo disminuyan aún más.

Entonces, unos están siendo motivados a seguir teniendo un bajo nivel de emisiones o reducir este mismo, y otros están confiados, sin presiones, sin ver la necesidad de reducir su nivel de emisiones;

¿Por qué no sacar de la comodidad a los países que compran los bonos de carbono?

¿Por qué no imponerles medidas más drásticas?

Como dice la canción del argentino Diego Torres:

"cambiar el aire depende de tí..."

Literalmente…

[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Bonos_de_carbono

Ecosistema Artificial Agrícola y su Impacto en el Suelo

Ecosistema artificial es aquel, que como su nombre lo indica, no es natural. Es creado, manipulado o intervenido por las manos del ser humano.

Un ecosistema es “el conjunto de animales y vegetales establecidos en un determinado medio”. [1]

En mi opinión, un ecosistema es todo lo que se encuentra en un determinado espacio físico, incluyendo tanto lo que tiene vida como aquello que no la tiene, observándose entre todos estos elementos relaciones que permiten el desarrollo y la supervivencia.

Fuente: http://iteistasprimaria.ning.com/profiles/blogs/bhermosos-ecosistemasbdivimg

Entendiendo lo que es un ecosistema, se pueden distinguir diversos tipos de ecosistemas artificiales, desde una pecera hasta una ciudad.

Sea como sea, los ecosistemas artificiales siempre afectan, significativa o no significativamente, a los ecosistemas naturales. Para una pecera, se tuvo que extraer algo de un ecosistema natural; para una ciudad, se tuvo que destruir todo un ecosistema natural.

Pero hoy nos enfocamos en lo que son los ecosistemas artificiales agrícolas.

Si pensamos en el correr del tiempo y en la evolución del ser humano, la agricultura fue el primer ecosistema artificial. Antes de sembrar, el ser humano era parte del ecosistema, era parte del balance y competía con otras especies. Al empezar a sembrar se empezó a crear un ecosistema manipulado, donde se introducía lo que se quería obtener y se extraía lo que estorbara para obtenerlo. Y el ser humano dejo de ser parte del balance y empezó a crear un desbalance.

Según estadísticas un estimado del 12% de la corteza terrestre es utilizado para la agricultura, y 21% del total de kilómetros cuadrados de tierra son arables.[2]

Claro que toda la tierra arable no está despejada y lista para ser objeto de siembra, necesita arreglos, sea tala, riego, agregado de nutrientes, limpieza de excesos, etc. Entonces, se entiende que para sembrar es necesario talar, es aquí donde estos ecosistemas artificiales les quitan lugar a los naturales, ya sea que los desplazan o los destruyen. Si los organismos del ecosistema natural reemplazado son capaces de adaptarse, sobreviven, si no, desaparecen. ¡Bueno sería que los seres humanos pensáramos en medidas de compensación para las especies, flora y fauna, a las que le será usurpado su hábitat! Pero no, se talan grandes extensiones de bosque nativo  destruyendo hábitats; pero como al momento de talar no se ve a las especies de fauna huyendo se piensa que no se está haciendo más daño que a los árboles, pero que al fin y al cabo, es por una causa justa. Causa que sí es necesaria, pero más necesario es hacer las cosas de diferente manera. Causa que para los dueños de tierras, que son pocos, es el dinero. Porque la concentración de la propiedad de la tierra recae en pocos dueños, dueños que pagan una miseria a las personas que trabajan estas tierras. Dueños que se pasan las leyes por quien sabe donde pero no es por los ojos, autoridades que cierran los ojos..

• Se siembra un monocultivo y se continúa sembrando el mismo hasta que el suelo queda totalmente pobre en nutrientes. Entonces, como éste ya no me sirve porque no supe manejarlo, voy a talar otra área para empezar otra vez con el mismo monocultivo… Yo estoy ganando dinero y a mí no me afecta directamente. Éste es el pensamiento de los dueños de grandes extensiones de tierra, de los que cultivan a gran escala. Porque los campesinos que cultivan a pequeña escala, los que han crecido con el bosque al lado, saben la importancia de éste.

Fuente: http://blogdofavre.ig.com.br/tag/safra/
Safra 2009

• Se talan grandes extensiones de tierra, y no se sabe como sembrar, que sembrar, cuando sembrar; no hay un plan, el suelo queda desprotegido y sufre erosión.
• Cuando se encuentra una porción de tierra cultivable, praderas prácticamente vírgenes, sin piedras, sin muchos árboles, propicia para una agricultura fácil, las personas se van a sembrar ahí “a lo loco” o sea sin tener un control, sin antes haber pensado a largo plazo. Causando así, la pérdida de fertilidad del suelo.
• Al tener una siembra se utilizan fertilizantes y plaguicidas para aumentar el rendimiento de las cosechas y controlar las plagas respectivamente. El utilizar estos productos tiene repercusiones en el suelo tales como: acidificación o alcalinización, incremento de la actividad biológica de los suelos lo que causaría, a mi criterio, que los ciclos de los nutrientes cambiaran su velocidad, y la esterilización parcial del suelo debido a la persistencia o el tiempo que permanecen estos productos en los suelos después de haber sido usados para la cosecha.

Fuente: Plaguicidas, Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Cropduster_spraying_pesticides.jpg

No es de negarse que la agricultura junto con la ganadería sean las prácticas más necesarias para la supervivencia de los seres humanos, pero se deben buscar soluciones, prácticas amigables con el medio ambiente. Se pueden mencionar la rotación de cultivos, manejo integrado de plagas (con el fin de la reducción de plaguicidas se utilizan métodos ecológicos como atacar una plaga con otra “plaga” o el uso de feromonas), abono orgánico como el compost (desechos orgánicos en descomposición), la agroforestería (combinar bosque con agricultura), entre otras. Aún se puede pensar en la manipulación de genes para crear especies más resistentes, o establecer políticas, mejor dicho imponer a la fuerza políticas para cambiar los sistemas de producción actuales.

Fuente: Agroforestería, Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Faidherbia_albida.JPG

Fuente: Manejo integrado de plagas, Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Cotesia9061.8.15.07.c.jpg

Solo espero que suficientes personas accionemos.. Para no ver atrás y ver que nos quedamos sin tierra, que lo destruimos todo. Hacerlo a tiempo y no ser como el “hombre blanco” descrito en la carta de respuesta del Jefe Piel Rojas de Seattle al presidente Pierce:

"La tierra no es su hermana sino su enemiga, y cuando ya la conquistó, prosigue su camino."

---

[1] Ecología, Enciclopedia Básica Visual OCÉANO 4

[2] Tierra Arable, http://es.wikipedia.org/